HJK053-GO4S-25SY/HJK057-GO4S-25SY/HJK048-GO4S-25SY的詳細(xì)資料

HJK053-GO4S-25SY/HJK057-GO4S-25SY/HJK048-GO4S-25SY新風(fēng)機(jī)組 相對濕度控制

新風(fēng)機(jī)組相對濕度控制的主要一點是選擇濕度傳感器的設(shè)置位置或者控制參數(shù)，這與其加濕源和控制方式有關(guān)。

（1） HJK053-GO4S-25SY/HJK057-GO4S-25SY/HJK048-GO4S-25SY新風(fēng)機(jī)組蒸汽加濕

對于要求比較高的場所，應(yīng)根據(jù)被控濕度的要求，自動調(diào)整蒸汽加濕量。這一方式要求蒸汽加濕器用間應(yīng)采用調(diào)節(jié)式閥門（直線特性），調(diào)節(jié)器應(yīng)采用PI型控制器。由于這種方式的穩(wěn)定性較好，濕度傳感器可設(shè)于機(jī)房內(nèi)送風(fēng)管道上。

對于一般要求的高層民用建筑物而言，也可以采用位式控制方式。這樣可采用位式加濕器（配快開型閥門）和位式調(diào)節(jié)器，對于降低投資是有利的。

采用雙位控制時，由于位式加濕器只有全開全關(guān)的功能，濕度傳感器如果還是設(shè)在送風(fēng)管上，一旦加濕器全開，傳感器立即就會檢測出濕度高于設(shè)定值而要求關(guān)閥（因為通常選擇的加濕器的Z大加濕量必然高于設(shè)計要求值）；而一旦關(guān)閉，又會使傳感器立即檢測出濕度低于設(shè)定值而要求打開加濕器，這樣必然造成加濕器閥的振蕩運(yùn)行，動作頻繁，使用壽命縮短。顯然，這種現(xiàn)象是由于從加濕器至出風(fēng)管的范圍內(nèi)濕容量過小造成的。因此，蒸汽加濕器采用位式控制時，濕度傳感器應(yīng)設(shè)于典型房間（區(qū)域）或相對濕度變化較為平緩的位置，以增大濕容量，防止加濕器閥開關(guān)動作過于頻繁而損壞。

（2）HJK053-GO4S-25SY/HJK057-GO4S-25SY/HJK048-GO4S-25SY新風(fēng)機(jī)組 高壓噴霧、超聲波加濕及電加濕

這三種都屬于位式加濕方式。因此，其控制手段和傳感器的設(shè)置情況應(yīng)與采用位式方式控制蒸汽加濕的情況相類似。即：控制器采用位式，控制加濕器啟停（或開關(guān)），濕度傳感器應(yīng)設(shè)于典型房間區(qū)域。

（3） 循環(huán)水噴水加濕

循環(huán)水噴水加濕與高壓噴霧加濕在處理過程上是有所區(qū)別的。理論上前者屬于等培加濕而后者屬于無露點加濕。如果采用位式控制器控制噴水泵起停時，則設(shè)置原則與高壓噴霧情況相似。但在一些工程中，噴水泵本身并不做控制而只是與空調(diào)機(jī)組聯(lián)鎖起停，為了控制加濕量，此時應(yīng)在加濕器前設(shè)置預(yù)熱盤管，如圖4-41所示，其機(jī)組處理空氣的過程如圖4-42所示。通過控制預(yù)熱盤管的加熱量，保證加濕器后的“機(jī)器露點”tL（L點為dN 線與φ =80%～85%的交點），達(dá)到控制相對濕度的目的。

（4）HJK053-GO4S-25SY/HJK057-GO4S-25SY/HJK048-GO4S-25SY新風(fēng)機(jī)組 二氧化碳（CO2）濃度控制

通常新風(fēng)機(jī)組的Z大風(fēng)量是按滿足衛(wèi)生要求而設(shè)計的（考慮承擔(dān)室內(nèi)負(fù)荷的直流式機(jī)組除外），這時房間人數(shù)按滿員考慮。在實際使用過程中，房間人數(shù)并非總是滿員的，當(dāng)人員數(shù)量不多時，可以減少新風(fēng)量以節(jié)省能源，這種方法特別適合于某些采用新風(fēng)加風(fēng)機(jī)組盤管系統(tǒng)的辦公建筑物中間隙使用的小型會議室等場所。

為了保證基本的室內(nèi)空氣品質(zhì)，通常采用測量室內(nèi)CO2濃度的方法來衡量，如圖4-43所示。各房間均設(shè)CO2濃度控制器，控制其新風(fēng)支管上的電動風(fēng)閥的開度，同時，為了防止系統(tǒng)內(nèi)靜壓過高，在總送風(fēng)管上設(shè)置靜壓控制器控制風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速。因此，這樣做不但新風(fēng)冷負(fù)荷減少，而且風(fēng)機(jī)能耗也將下降。

很顯然，這一控制屬于變風(fēng)量控制（關(guān)于變風(fēng)量控制詳見后述）、這種控制方式目前應(yīng)用并不很多，一個重要原因是CO2濃度控制器產(chǎn)品并不普及（僅有少數(shù)廠家生產(chǎn)），同時，這種控制方式的投資較大，其綜合經(jīng)濟(jì)效益需要進(jìn)行具體分析。